+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Обязаны ли мне приставы оставлять прожиточный минимум вычитая из зарплаты

Обязаны ли мне приставы оставлять прожиточный минимум вычитая из зарплаты

Иными словами обеспечение доходов граждан не ниже величины прожиточного минимума является одной из важнейших задач российского государства. К сожалению, как законодатель, так и правоприменительные органы узаконили практику, когда судебный пристав-исполнитель имеет возможность обратить взыскание на доходы должника — физического лица без учета принципа сохранения величины прожиточного минимума. В результате должник может оказаться за чертой бедности. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления регулируется ст. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Данное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба, причиненного преступлением.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Верховный суд запретил оставлять должника за чертой бедности

Что делать? Обращаться к приставам и требовать возврат части удержанных денежных средств? Но а как же статья 99 фз об исполнительном производстве, которая даёт приставам право удерживать 50 процентов. Исключением являются требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Но часто происходит так, что приставы взыскивают с дохода должника 50 процентов, и остаток денежных средств оказывается меньше прожиточного минимума. Приставы, чтобы скорее закрыть исполнительное производство в большинстве случаев взыскивают по максимуму. Верховный суд разрешил эту ситуацию. В году в Верховный суд с кассационной жалобой на неправомерное бездействие старшего судебного пристава-исполнителя обратились два должника. Суть жалобы заключалась в следующем. Из пенсии граждан по исполнительному производству было удержано 50 процентов в счёт погашения долга.

Должники обратились к старшему судебному приставу о снижении размера удержании из пенсии до 10 процентов, чтобы остаток пенсии не был ниже прожиточного минимума.

Суды первой и апелляционной инстанции также отказали в удовлетворении жалобы. Верховный суд рассмотрел жалобу граждан и в определении КГ от 12 января года, вынесенному по данному делу, указал следующее. В статье 99 Закона об исполнительном производстве предусмотрен лишь максимально возможный размер удержания из доходов должника. Судебный пристав-исполнитель должен устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника. Следовательно, судебный пристав-исполнитель, получив ходатайство от должников, должен был проверить их материальное положение.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Таким образом, при определении размера удержания из пенсии или иных выплат должника, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать размер этих доходов, что это за доходы, чтобы обеспечить должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и реализацию его социально-экономических прав.

Если у вас взыскали 50 процентов с зарплаты, пенсии и иных доходов, и остаток денежных средств меньше величины прожиточного минимума в вашем регионе, то немедленно обращайтесь к приставам с ходатайством об уменьшении размера взыскания, а в случае отказа — в суд.

Подпишитесь на Это все хорошо конечно, но Что то не пойму: РФ - коммерческая структура или компания уже закрыта с На каком основании они взыскивают с народа платежи? Или народ добровольно платит безвозмездные пожертвования? Или народ просто по выработанному инстинкту все оплачивает как раб? Ирина Пишет А если 2 раза сдернут судиться замучаешься. А у Вас останется только моральное удовлетворение, что Ваша жалоба удовлетворена!

Денежные средства - это тоже имущество согласно п. А если у должника официальная зарплата равна прожиточному минимуму? Получается, что права кредитора не защищены?

Ведь долги бывают не только за ЖКХ и перед банком Например, суд может присудить материальную, или моральную компенсации за нанесение повреждений имуществу, или вреда здоровью.

Есть например выплаты с которых приставы не взыскивают так и здесь не должны взыскивать, ведь и в первом случае получается права кредитора не учитываются так как с определенных выплат запрещено взыскивать по закону, почему же это не применить и в нашем случае чтобы должник имел право на средства к существованию, да и суд будет решать об удовлетворении ходатайства в совокупности со всеми условиями, будет иметь разницу обратиться в суд пенсионерка у которой единственный доход пенсия и та у примеру 10 тысяч, либо мужчина который целенаправленно скрывает свои остальные доходы, нужно учитывать в совокупности со всеми имеющимися сведениями по должнику, такой политики придерживается и Верховный суд.

Суду никто не сможет доказать целенаправленное сокрытие доходов. Могли бы, у нас в стране давно не было бы серых и черных зарплат. Есть у меня знакомый, на нем висит 3 штрафа за нарушения ПДД, судебное решение о взыскании тысяч рублей в пользу банка, судебное решение о возмещении морального вреда, полученного вследствие нанесения средних телесных в размере тысяч рублей. Поэтому, имея мое материальное положение: низкая официальная зарплата, имущества нет, я бы с удовольствием вышиб бы пару зубов у судьи из ВС, не при исполнении должностных!

Частица "бы"обуславливает условно-сослагательное наклонение моего высказывания, Владимир Давыдович. И ни одна экспертиза не увидит в моем предыдущем посте угрозы. И правильно делает, что в ус не дует. Кризис коснулся только граждан, а банки имеют миллиардные прибыли, ни один не обанкротился по инициативе ЦБ не в счет.

А должников 40 миллионов в стране. Давление в котле растет, вот-вот взорвется. Пар выходит благодаря самозанятым. И что бы вы думали. Они хотят и эту дырку заткнуть. Уж больно интересно посмотреть как взорвется. Посмотрят - мало не покажется. Никто же не предполагал, что такое произойдет, когда брали кредит, думали, будет все стабильно. Должникам надо было на будущее все предполагать в нашей стране? Так и банкам надо было тоже предполагать, что ситуация изменится, или их это не касается?

Уж граждане точно в этом не виноваты, что им теперь отдавать нечем. Судьи, они ведь даже на пенсии всё равно судьи. Это у них называется почётная отставка.. Но, статус то никуда не девается. Роман, вы кто? Вы банкир, что так рьяно защищаете дающих кредиты. Да кредиты идут брать не от хорошей жизни. Довели народ до нищеты, а вы защищаете толстосумов-банкиров, жирующих, как пиявки, на теле нищего народа. Потерял человек работу, а они не идут даже на реструктуризацию. Зато надоедают СМС-ками и звонками, чтоб брали кредиты, чуть ли не насильно втюхивают.

Вот и пусть не платят. Есть, наверно, мошенники, но большинство людей просто нищие. Пирогов Александр Викторович Пишет Скорей, наоборот, законспирируются. Насколько я помню, именно чудовищная закредитованность населения Германии после проигранной Германией Первой мировой войны и явилась одной из главных причин массовой поддержки действий штурмовиков во время "Хрустальной ночи" Роман Вы живёте в государстве в котором правила писания изменить как два пальца обосс И будет частица бы, частью преднамеренного запланированного действия.

За оптимизм Вам плюс. Извините за резкость, но социализм, а вместе с ним и стабильность закончились ещё в прошлом веке, а не "до года", что уже давно можно было понять. И фразы типа "Никто же не предполагал, что такое произойдет, когда брали кредит, думали, будет все стабильно" на мой взгляд, полный кретинизм.

Как в нашей стране ЭТО можно не предполагать, если мы третий десяток лет живём, как на минном поле в финансовом плане, а кто-то до сих пор не снял розовые очки?!

Скорей бы взорвался! Я об этом 2 года пишу. Скоро начнется гражданская война. Сейчас прийдут жкх в январе, потом в июледумаю, тогда и начнется. А у моей подруги дочь уже лет 10 не может добиться нормальной выплаты алиментов. То он, взяв ее в жены буквально со школьной скамьи невинной девочкой, и живя в своей квартире с родителями, сделав ребенка, выгнал беременную из квартиры, то когда она родила - не признавал, что это его дочь, то у него работы нет, то зарплата так мала, что самому не хватает, приходил скандалить Дочь его уже в 4 классе учится, а папочка все проблему с деньгами для нее алиментами решить не может, но хуже всего то, что и не хочет!

Ну и кто виноват, что мы сейчас живем как на "минном поле"? В статье речь идет не о том, чтобы не платить кредит, а о прожиточном минимуме. Это сумма, на которую человек может только выжить, а не полноценно жить, отнять его это фактически вымирание. Не о тех, кто не хочет платить, а сам живет припеваючи, с хорошим доходом, а о тех, у кого доход теперь составляет сумму, которой еле хватает, чтобы не умереть с голоду, и не замерзнуть зимой от холода, да если еще и дети есть, а у многих пенсионеров пенсия равна прожиточному минимуму, а то и меньше.

И никто не застрахован от такой ситуации, даже Вы в ней можете рано или поздно оказаться. Тогда так же рассуждать будете? Вряд ли Надежда Пишет Галина Викторовна Пишет Роман всего лишь выразил свои чувства, а мысли и чувства не могут являться правонарушением, им могут быть только поступки: действия или бездействия.

Если я к примеру, просто в мыслях не уважаю ни приставов, ни правительство, получается я им чем-то угрожаю? Полностью с Вами согласна. Приведу пример: моя соседка-пенсионерка подала на меня тоже пенсионерку в суд. В суд она приходила с юристом. Я тоже воспользовалась услугами адвоката для защиты своих прав.

Районный и городской суд в иске ей оказали, как безосновательном. Я предъявила ей в судебном порядке расходы за юридическую помощь. В суде районном и городском она махала справками, что у неё, оказывается, маленькая пенсия.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Отзывов о юристах за 24 часа.

Что делать? Обращаться к приставам и требовать возврат части удержанных денежных средств? Но а как же статья 99 фз об исполнительном производстве, которая даёт приставам право удерживать 50 процентов. Исключением являются требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. Но часто происходит так, что приставы взыскивают с дохода должника 50 процентов, и остаток денежных средств оказывается меньше прожиточного минимума.

Взымают 50 Процентов Зарплаты По Исполнительному Листу Могут Ли Наложитьарест На Машину

Число должников кредитных организаций, банков постоянно возрастает, к сожалению. Кредиторы не могут оставить вопрос без решения, так как терпят серьезные убытки. Вычеты производятся для уплаты долга не только по кредиту, но и, например, по алиментам. Есть ряд начислений, на которые начисления не налагаются. Среди них — пенсия по утрате кормильца. Это необлагаемые налоги, они не могут ограничиваться со стороны государственных или частных структур, даже по делу, связанного с взысканием долга. Учитываются также и судебные издержки, государственная пошлина, которая уплачивается для проведения судебного разбирательства.

Удержания из пенсии

Конечно, банку очень удобно ежемесячно забирать вашу зарплату. Тем не менее, российское законодательство обезопасило нас от тотальной бедности и установило свои нормы удержания из заработной платы. Попробуем разобраться по подробнее. Если у вас кредитный долг , то удержание по зарплате будет обязательным. И это не зависит от того, есть у вас желание отдавать кредит, или нет. Заставить вас отдавать часть зарплаты может только суд, если не истек срок исковой давности.

Размер алиментов, которые будут ежемесячно удерживаться из заработной платы алиментообязанного лица, складывается из нескольких составляющих и напрямую зависит от способа начисления выплат ребенку — долевого удержания или в твердой денежной сумме. Если же алиментщик — безработный или имеет нестабильные заработки например, является индивидуальным предпринимателем, получает зарплату в иностранной валюте и т.

Я все рассказывал о семейных спорах, и тут вдруг вспомнил, что упустил одну важную деталь в теме кредитных долгов. Придется немного переключиться, и восполнить этот ужасный пробел. Тем более, что сегодня я дам Вам исключительно практические советы. Речь пойдет о судебных приставах исполнителях, а конкретнее, об их работе по принудительному исполнению решения суда. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Удержания из заработной платы: сколько могут отобрать за кредитный долг?

Главная - Глава Установление минимального размера оплаты труда Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законом, обеспечивается:организациями, финансируемыми из федерального бюджета, - за счет средств федерального бюджета, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности;организациями, финансируемыми из бюджетов субъектов Российской Федерации, - за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности;организациями, финансируемыми из местных бюджетов, - за счет средств местных бюджетов, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности;другими работодателями - за счет собственных средств. Федерального закона от

.

.

Могут ли судебные приставы наложить арест на зарплатную карту за кредит в Как мне быть в данной ситуации? При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум; Приставам к долгам первой очереди из заработной платы должника вычитают 60 процентов от всей суммы дохода.

Трудовой Кодекс - ТК РФ - Глава 21. ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА

.

Должникам будут оставлять прожиточный минимум при взыскании по исполнительным листам

.

При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум

.

Заявление на уменьшение выплат с зарплаты приставы

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Вениамин

    Интересно, значит можно вообще не париться по поводу имущества, стать иждивенцем и все)

  2. densalibi

    Тарас я вам дам один совет! Уважайте себя больше не называйтесь Тарасом а добавляйте Ваше отчество. У людей будет больше уважения и Вас немножко поднимет.

  3. rogmeosesi

    Бесплатный адвокат хуже некуда! Мне кажется проще уж самому. Тут за деньги хорошего адвоката не найдешь, а без денег и подавно!

© 2018-2019 golos-dnr.ru