Зачем Скабеева и прочие российские журналисты вообще поехали на заседание ассамблеи, в которой нет России? Наверное, чтобы получить уникальные кадры животных в дикой природе.

Что было доказано этим видео? Может быть, российская агрессия? Может, какие-то несправедливости в отношении других наций? Нет, это видео — наглядная демонстрация того, какие парламентарии сегодня представляют страну Украину с населением в несколько десятков миллионов человек.

А что Скабеева? Стоит, улыбается, ждет, пока все выученные за 4 года националистические лозунги будут пропеты. Но СМИ, конечно, считают, что выходки, подчеркиваю, парламентариев российских журналистов удивляют и даже раздражают.


Но сказать стоит пару слов и о самой сессии ПАСЕ. Почему она была так важна для украинцев? Потому что на ней рассматривался документ о неком изменении правил принятия решений, что могло фактически снять с российской делегации санкции уже к началу 2019 года. А для Киева, как мы помним, отстранение России от голосования в ПАСЕ — личная победа, которая буквально накормила и согрела украинских старушек холодной ночью. Короче, вопрос принципиальный, отсюда полоумные выходки, резиновые перчатки и полное неадекватности поведение.

Депутат Рады во время выступления в ПАСЕ (не потому что только что закончил чистить сантехнику, а потому что пытался оградиться от «российской химической атаки»).


Что касается самой резолюции, принята она не была — рассмотрение отложено. Причем ранее российские парламентарии упоминали, что в случае подобного решения будет поставлен вопрос выхода из Совета Европы. Члены ПАСЕ выдавали разные гениальные фразы, наподобие «Мы будем голосовать против доклада не потому, что докладчик не прав, а потому что мы за восстановление справедливости», но логика так и не победила.
Между тем, ежегодный взнос Москвы в ПАСЕ составлял около 33 миллионов евро — почти 10 процентов бюджета организации (а вовсе не «несколько тысяч евро», как думает грузинский мужчина Георгий Канделаки). А если вдруг история с Советом Европы также дойдет до логического завершения, то российский бюджет будет сэкономлен еще и на сумму этих взносов, плюс ЕСПЧ и все его гениальные решения.
Нельзя однозначно сказать, что где-то тут очевидный стопроцентный «проигрыш». Если учесть, что у старушки-Европы потихоньку съезжает крыша, как минимум, в вопросах гиперболизированного понимания прав человека, может, оно и к лучшему.

П. С.
И в качестве вишенки на торте — бабченку тоже позвали, оказывается, выступить. Зал был полон, людям не хватило мест. Все так хотели выслушать эксперта по воскрешению.

manzal.livejournal

Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции


http://novorosinform.org
12.10.2018